В тексте про научные достижения вместо “оказались полезны для некоторых алгоритмов самообучения” прочитал “оказались полезны для некоторых алгоритмов самоубийства”. Долго думал.
Вообще для интересующихся научпопом весьма занятная подборка – что революционно нового случилось в разных областях науки за последние 20-30 лет.
Еще цитатка оттуда же: “Потихоньку пытаются построить реальный квантовый компьютер; есть распиаренная компания D-Wave, которая, скажем так, что-то уже сделала, но никто (кажется, даже они сами) пока не понимает, что именно, и насколько это круто.”
“Суть в том, что на основании анализа уже произошедшего, складывается впечатление, что есть какой-то потолок, в который человечество уперлось где-то в те годы, как на Луну летало. И дальше начало скрипеть, чихать, и со стуком колесики вертеться.”
Черт побери, я даже не знаю теперь, кем хочу быть в следующей версии. То ли Туром Хейердалом, то ли деревом, то ли заниматься интересной и не имеющей немедленного практического применения наукой. В любом случае (кроме дерева) понятно, что снова всю жизнь заниматься буду всякой фигней, а не неким мистическим делом, которым умные или считающие себя таковыми люди советуют наконец-то заняться таким инфантильным раздолбаям, как я.
*задумчиво* хотя довелось недавно кратко побеседовать с одним химиком-аспирантом, который утверждал, что наука – это скучно. Фактически одним и тем же все время занимаешься, точь в точь офисный лемминг.
Дело и Не-Дело – понятия исключительно манипуляторские, и всплывают тем чаще, чем больше “умные люди” хотят эмоционально кушать. Тех, кто, по их мнению, занимается Не-Делом. А это любой, кто не они.
Причем и сами-то они, как правило, Делом не занимаются )
Где-то в жж был не так давно хороший пост на эту тему. не могу найти. Там автор тоже недоумевал – что за таинственное Дело такое, которым все должны заниматься, а не страдать всякой ерундой типа хоббби-искусства и т.д.
Ноосфера подкидывает, у меня недавно френда писала на эту тему :) Могу скинуть в почт под подписку о нераспространении :)
Спасибо, но я хотел, наоборот, ссылкой на тот пост с камрадами и мимо проходящими поделиться, а вот теперь не могу даже вспомнить, через кого из ф-ленты вышел на него.
Но скидывай, конечно
а то читать нечего )Ну да, все мы о том же примерно.
У меня есть излюбленное противоядие от таких советчиков заняться Делом – прошу логически обосновать, почему и зачем я должен этим заниматься. При этом аргументы типа “так надо”, “так принято” или “все так делают” обзываются “детским садом” и идут лесом. (а аргумент “патамушта хочецца!” в моем исполнении признается железным :)