Проволков

Возвращаясь из “Ковчега” (см. предыдущие посты по тегу “волки”), начал в электричке читать “Волк. Вопросы онтогенеза поведения, проблемы и метод реинтродукции” Ясона Бадридзе (того самого, да). На форумах, где узнал про книгу, пугали – мол, это не научпоп, это суровая научная работа, – так что опасался, что половину слов не пойму. Но оказалось наоборот – читается легко и приятно, и особенно приятно от того, что это как раз научная работа без всяких, как говорила учительница по литературе, лирических отступлений. Не, байки и истории из жизни там есть, но поданы в качестве иллюстрации к тезисам.
Примерно половина главных выводов работы изложена в интервью по ссылке выше, так что если кто не читал, то крайне рекомендую. А в книге по-научному занудно подробно, с цифрами, рассказывается, что и как он делал и почему пришел к таким выводам. Плюс еще пачка других аспектов, не вошедших в интервью.

Это были сухие слова, а теперь дам волю эмоциям.
148271_big_photo
Фото из статьи по ссылке выше

Осторожно, под катом спойлеры.

Двадцать (20!!!) лет этот безумно прекрасный человек посвятил волкам!
И не просто какому-нибудь там наблюдению, а он неделями жил в лесу и корешился с дикими стаями (примерно как Шон Эллис – кстати, его книгу тоже очень рекомендую, – но у Эллиса там был ваще хардкор, Бадридзе, судя по его описанию, не настолько глубоко внедрился, ну или грузинские волки соблюдают законы грузинского гостеприимства).
А также вырастил буквально толпу волчат, некоторых с пеленок, и часть из них успешно вернул в дикую природу.
И при этом аборигены, в том числе пастухи и владельцы скота, были не против и помогали. А браконьеры не мешали, хоть и не по своей воле.
И еще тщательно документировал и анализировал свой опыт и наблюдения, и делился с научным сообществом. Это не в смысле для ученых непривычно делиться открытиями, а в смысле что с точки зрения обычного человека типа меня просто делать что-то гораздо проще, чем если еще и писать тщательные мануалы.

И между прочим, книга может быть полезна и интересна не только тем, кто работает с волками или просто увлекается этой темой, но и вообще любому, кто так или иначе связан с выращиванием особенно хищных млекопитающих и особенно с нулевого возраста. Например, не так уж редка ситуация, когда надо выкормить и вырастить оставшегося без мамы котенка или щенка, и чтобы при этом желательно вырос нормальный полноценных звереныш.

Потому что проблемы могут возникнуть с самого начала. Помните, как котики в юном и не очень возрасте любят топтаться по любимому хомо сапиенсу и устраивать массаж передними лапами? Вот и при искусственном кормлении из соски необходимо обеспечить возможность такого “массажа” – ну то есть тупо чтобы было о что крошечные лапки разминать, иначе невозможность реализовать встроенную потребность приводит к “неконтролируемой гиперактивности передних конечностей и эмоциональной неуравновешенности”, и впоследствии повышенной конфликтности в коллективе. И это еще не все – если размер дырки, из которой вытекает молоко, будет слишком большим и малявке не нужно будет прикладывать усилий, чтобы сосать – впору вспоминать анекдот про котенка и его желудок. И в дальнейшем такому несчастному и еды надо будет больше, чем другим, и есть будет дольше, ну и соответственно вероятность ссор на фоне еды повышается. И еще важное для стайного волка последствие – на фоне повышенного обжорства он очень плохо учится запасать еду. Запасы в основном делаются для маленьких волчат, причем всеми членами стаи. Но и не только – на случай черной полосы в охоте или прочего голода тоже пригодятся. А если часть членов халтурит – то тут снова и для волчат опасность, и до серьезных драк за еду недалеко.

Еще очень интересно, что поведение ухода за мелкими у волков формируется задолго до полового созревания – т.е. когда они сами еще дети, но уже проявляют внимание к писку, виду и запаху малявок. Причем триггерами служит все вышеперечисленное, но главный – запах. Например, мелким волчатам будет уделено больше внимания, чем мелким щенятам того же возраста и похожего вида. Понятно, почему это важно в случае возвращения выращенных в неволе в природу – нет смысла возвращать (и далее держать в программе) тех, у кого этот инстинкт не включился, а значит, родитель и нянька из него будет фиговый. И узнать это можно гораздо раньше, чем ждать первого потомства.

И то, про что говорят и хорошие заводчики собак и родители человеческих детенышей – обитание в обогащенной среде очень важно для полноценного умственного развития и достижения его максимума для данного биологического вида. В частности, у подрастающих волчат в загоне обязательно должны быть всякие разные штуки и непрозрачные препятствия, покоряя которые и носясь вокруг с ровесниками, они учатся взаимодействию с окружающим миром и аппроксимации движений других – предугадывать, где появится скрывшийся за препятствием, бежать наперерез или устраивать засаду, рассчитывать траекторию свою и чужую. И не только в загоне – надо также время от времени и с естественной средой обитания знакомить, с местами, где им потом придется жить. И всему этому важно научиться в щенячьем возрасте, когда мозг готов этому учиться. В более взрослом вероятность самостоятельного обучения этому резко падает (я так понимаю, тупо из-за низкого процента успешных охот такой недохищник вымрет, так и не научившись).

Возвращаясь к волкам (и отчасти к охотничьим собакам) – охотиться выросших в неволе тоже нужно научить! А все потому что волчья охота – весьма сложный набор действий, причем коллективных. И ненаученный охотиться может помереть с голоду, даже будучи окружен стадами овечек. Старшие волки учат мелюзгу поэтапно – сначала есть отрыгнутое и частично переваренное мясо (кстати, я знал, что волки-собаки могут в желудке переносить еду и отрыгивать ее мелким или больным, но не знал, что они могут регулировать деятельность желудка – если надо сделать заначку или там принести еду взрослому, то кусок будет нифига непереваренным, а только покрытым бактерицидной слизью. А вот если речь о мелюзге, то им уже ферментированное будет доставлено). Потом – кусок мяса со шкурой. Потом – кусок добычи (например, нога), или целиком, если мелкая – грызуны, насекомые. Потом, когда детвора поняла, как на самом деле выглядит их еда, пока она еще добыча, и как ее есть – что-то мелкое и недобитое, чтобы потренировались убивать. И есть. Потом, когда волчатам уже месяца три и отходят от логова, их приводят на место, где закончилась охота, и они вместе со всеми принимают участие в разделке и поедании. Потом вообще самое фееричное – волчат не приводят, а зовут воем! Воем же объясняя, как пройти в библиотеку. Учитывая, что охотятся обычно вдали от логова – то вой в натуре служит объяснением расстояния, направления и особенностей пути. Вот как?! Впрочем, даже если безмозглые пчелы и муравьи могут…

Ну а дальше подростки уже могут постепенно принимать участие в охоте – сначала наблюдателями, а потом и помогать. Причем тут уже разделение ролей начинается, заложенное в детстве. Кто-то лучше по следу идет, кто-то нападает, кто-то загоняет. Кто-то специалист по нападению сзади, кто-то – спереди или снизу. И это все закладывается и тренируется во время детских игрищ. И для каждого нового этапа в обучении охоте есть свои возрастные границы, в которые должно происходить обучение. Опоздали – все, навык не сформирован, и теперь обучить(ся) этому будет или очень сложно, или невозможно. То есть условный молодой волк, детство проведший в загоне и питавшийся пусть даже мясом, оказавшись в диких условиях голодным посреди овец – скорее всего этих овец испугается и свалит. Ну а что – незнакомые страшные звери, их много, а он один. Может быть, ему очень повезет наткнуться, к примеру, на зайца-подранка, и, привлеченный запахом крови (а это более-менее инстинкт), он этого подранка неловко придушит и обнаружит, что это можно есть. Но правильно охотиться на зайцев это все равно его не научит – надо же и по следу уметь идти, и уметь срезать заячьи петли, и знать, что загнанный в угол заяц может быть опасен и чего-нибудь неумелому волку повредить. А если, к примеру, без подранков случайно придушит выскочившую перед ним мышь (реакция на движение, да) – то не факт, что догадается, что это можно съесть. И т.д. Охоте на каждый возможный вид добычи надо учить отдельно. Там мало того, что добыча выглядит, звучит, пахнет и ведет себя по-разному, так еще и тактика разная должна быть. Плюс для волков очень важно уметь охотиться группой, что, сами понимаете, на порядок сложнее, чем в одиночку – распределение ролей, согласованность действий, не мешать друг другу. Если волчат было несколько – этому хоть как-то научатся в играх. Если один – увы.
Про социализированных волков на прошлонедельной поездке рассказывали, что кто-то из фигурантов по молодости сбегал на поиски приключений, благо забор был полтора метра. Но если сначала побеги были часовыми, то с возрастом скорее по привычке – на десять минут сгонять до леса и обратно. В тюрьме макароны дают, ага.

Важно перед реинтродукцией хорошо познакомить будущих диких зверей с территорией, на которой им предстоит жить. Ясон несколько недель занимался тем, что сначала сам водил подросших волчат по лесу, потом они постепенно осмеливались покидать его, сначала ненадолго, потом на часы и дни. И если сначала их кормили в лагере, то потом постепенно пайка уменьшалась до нуля.

И вот еще что круто – своих волков Ясон научил бояться и избегать незнакомых людей и домашний скот. Очень просто и с очень устойчивыми результатами – с помощью электроошейника. Самодельного – тогда таких коммерческих не было, тем более в условиях СССР. И вроде как Бадридзе чуть ли не один из первых “изобрел” этот девайс. И протестирован он был не только на волках, но и на крупных кошачьих, собаках, как лояльных к незнакомым, так и нет, а также травоядных типа ослов, коз и т.д. И на всех метод “фигачить током при появлении незнакомого человека/овцы/коровы/и каждой прочей нужной твари” давал отличные результаты – даже спустя несколько лет у тех волков мало того, что сохранялось избегание, так они еще и свое потомство научили. Это к вопросу о том, что электроошейник в умелых руках – хороший дрессировочный девайс, особенно когда речь идет о формировании буквально жизненно важных навыков.


С собаками, хоть их и не надо выпускать в дикую природу, а наоборот, многое аналогично – изолянты, выросшие до подросткового возраста или в загородном доме в вольере, или в квартире, когда им особо не уделяется внимания в плане прогулок и социализации (для собак очень важно им жить среди людей, дорог, городов, других собак, волкам в этом смысле проще), потом могут поиметь кучу проблем и стрессов. Единственным в помете, да и когда еще нет других собак – трудно потом научиться правильно общаться с себе подобными (а собачий язык и правила общения весьма обширны), и если хозяин идиот, то могут так и не научиться, и всю жизнь нервничать и конфликтовать. Ллеу, кстати, с рождения жил в загородном доме заводчика, но там щенки гуляли во дворе с кучей разнообразных “препятствий”, а также общались с людьми, братьями-сестрами и другими собаками. Не скажу, что совсем нет проблем, но тут уже не самая пуленепробиваемая нервная система виновата. Впрочем, прошлый НГ он пережил успешно, будучи четырехмесячным щеном, хотя потом на улице боязнь выстрелоподобных звуков откуда-то вылезла.

Опыт выкармливания из соски звериного детеныша у меня был только один – в 90-е у нас были кролики, и одного крольчонка с матерью-балбесом пришлось выкармливать с нулевого возраста. В упор не помню, как именно технически это происходило (кроме того, что разогревали обычное молоко в чайной ложке и кормили из пипетки), но может, для кроликов манипуляции передними лапами не так важны, и в любом случае кроль вырос красавцем и умницей, успешно имел потомство, ну и с людьми себя чувствовал уверенно и спокойно, при том, что был не декоративным, как нынче модно. К сожалению, его и всех других кроликов у нас украли :( Но это уже совсем другая история.

Нет, в здравом уме и твердой памяти я не заведу себе волка. Как минимум для этого нужно свое жилье (с забетонированными стенами и кафелем на полу, как со знанием дела шутят живущие с волками), да и то лучше сначала потренироваться на примитивных породах или тех же влчаках/саарлосах. Хотя, если честно, вот так начитаешься всякой зоологии, и хочется бросить это ваше абстрактное программирование, уехать в глушь и завести себе зверинец. Вот только ладно ты, а зверям надо будет что-то кушать :(


You can read this post at tygernach.livejournal.com.