Корги и зеркала

Недавно проскакивала статья на тему “есть ли самосознание у собак?”, где утверждалось, что многие попытки экспериментов с собаками и зеркалами не дали положительного результата – мол, испытуемые массово отказывались реагировать на себя любимого с внезапным пятном краски на башке. А потом кому-то пришло в голову, что ведь там, где у людей и, к примеру, слонов (которые в зеркале себя опознают), лидирующим органом чувств (от которого получают бОльшую часть информации о мире) является зрение, у собак его вытесняет обоняние. И вот замутили новую серию экспериментов с запаховыми метками, которые то ли показывают, что собаки себя узнают, то ли что экспериментатор дурак.

В то же самое время многоуважаемый Хаец [info]haez рапортует, что девочка-лисичка Трикси мало того, что исправно узнает себя в зеркале, так еще и любуется собой прекрасной.
Но то собака королевы, а вот Ллеу, будучи суровым потомком фермерских псов, зеркало по большей части игнорирует, на свое отражение ему, судя по всему, плевать*, но вот отражение хозяев – другое дело. В еще детском возрасте, помнится, как-то завилял хвостом и посемафорил ушами моему отражению – аккурат когда я (и мое отражение) посмотрел на него. Сейчас же, если попробовать сымитировать ситуацию – обернется и предпочтет иметь дело с оригиналом отражения.

20134131775_8fb15d787f_k
(в таких нечеловеческих условиях приходится собираться на работу, да)

* реагировал на свое отражение только в первые дни дома, на фоне стресса от переезда и новых хозяев принимая свое отражение за незнакомую собаку, так что зеркала сначала заставили или заклеили чем-то на уровне его роста. Потом привык.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

To see or not to see

Фантастическая история про то, как слепая женщина с расщеплением личности начинала видеть, когда часть личностей “захватывала власть”, и снова слепла, когда контроль переходил к другим “я”. И все это подтверждено исследованиями активности мозга во время переключения личностей.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

Wolfman

wolfmanpicture05_d

Вчера смотрели “Человека-волка” с Шоном Эллисом – если не ошибаюсь, это был первый документальный фильм про него. Интересные параллели с недавно просмотренными “Тропами” (книгу читал давно) про эпическое путешествие Робин Дэвидсон с верблюдами и собакой через австралийскую пустыню – что Робин сначала обрадовалась финансированию от National Geographic, а потом эта обязанность быть звездой и развлекаловом для публики стала тяготить больше, чем все лишения путешествия через пустыню вместе взятые, что Шон Эллис потом чуть ли не проклял всех телевизионщиков (но в фильме про это ни слова, естественно, было в книге).

Но сам фильм хорош и познавателен. Занятно все-таки насколько волки более болтливы, чем собаки. Оно и понятно, собакам приходится иметь дело в основном со слепоглухими хомосапиенсами, из которых мало кто вообще замечает или знает, что и как собаки говорят. Говорят, что примитивные породы или те, что с примесью волчьей крови, между собой общаются немного иначе, чем условно “обычные” псы. Кстати, подумалось – насколько велик процент “кошатников” среди тех людей, которые любят и, возможно, заводят в качестве домашних животных волков или довольно независимые породы собак именно из-за их характера? По идее как раз вот это сочетание лояльности к людям, няшной пушистости и самостоятельности и некоторой независимости (в том смысле что пока немецкая овчарка будет гипнотизировать оставленную на столе еду и даже в голову не придет нарушить правило “собаки не лазают по столам”, в то время как любой нормальный волк или там влчак даже не задумается о моральной стороне вопроса) “домашнего хищника” – и есть квинтэссенция кошачести.

Ну чем не котики оба?
19bb463baf558bc9c92006cb6a0a9e1d16114c35
Read the rest of this entry »


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

Проволков

Возвращаясь из “Ковчега” (см. предыдущие посты по тегу “волки”), начал в электричке читать “Волк. Вопросы онтогенеза поведения, проблемы и метод реинтродукции” Ясона Бадридзе (того самого, да). На форумах, где узнал про книгу, пугали – мол, это не научпоп, это суровая научная работа, – так что опасался, что половину слов не пойму. Но оказалось наоборот – читается легко и приятно, и особенно приятно от того, что это как раз научная работа без всяких, как говорила учительница по литературе, лирических отступлений. Не, байки и истории из жизни там есть, но поданы в качестве иллюстрации к тезисам.
Примерно половина главных выводов работы изложена в интервью по ссылке выше, так что если кто не читал, то крайне рекомендую. А в книге по-научному занудно подробно, с цифрами, рассказывается, что и как он делал и почему пришел к таким выводам. Плюс еще пачка других аспектов, не вошедших в интервью.

Это были сухие слова, а теперь дам волю эмоциям.
148271_big_photo
Фото из статьи по ссылке выше

Осторожно, под катом спойлеры.
Read the rest of this entry »


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

“Мир, в котором муравьи умеют считать, прежним уже не станет”

21351380159_14a7e5018c_k

Попалась сегодня на глаза ссылка на интервью, почитал, восхитился, а также вспомнил, чем из жж-открытий лета забыл поделиться: прекрасная серия постов про тех же персонажей от [info]haritonoff. Мне для начала и их хватило, чтобы мировоззрение несколько пошатнулось (а мировоззрение у меня закаленное, я вырос на фантастике и у меня была шикарная преподаватель по философии, которая даже раздолбаев пронимала древними греками).

А заглавное фото – не из статьи, а из амстердамской Микропии, очень занятного музея микро и макрофауны, расположенного рядом с зоопарком. Правда, муравьи все же скорее макрофауна – вон, в зоопарке даже улей с пчелами был!
Read the rest of this entry »


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

Научпоп

24_1432296676
С переездом в съемную квартиру и вообще развитием веба давно перестал даже замечать киоски с печатной продукцией. Разве что по особым случаям, когда приперло купить журнал про легендарные самолеты, потому как там был няшный биплан. А осенью внезапно купил самый первый номер “Коте Шрёдингера”, вышедшего к фестивалю науки. Фестивал я прогулял, а вот против журнала с таким названием и котомордой на всю обложку пройти не смог – купил. И сильно порадовался – это оказался тот редкий случай, когда читаешь от корки до корки, а не пролистыываешь в поисках крупинок интересного. Подача материала немного фамильярно-хипстерская, но не такая примитивная, как в Популярной Механике. Прочитал, порадовался, погрустил, что наверняка первый выпуск окажется и последним – сами понимаете, бумажной прессе сейчас непросто выживать, а такому немассовому изданию – уж точно.
Прошло полгода, в которые я продолжил по привычке игнорить ларьки. И тут недавно в магазине, покупаючи еду, увидел на стенде с журналами знакомое название. Цапнул, естественно, даже не листая. Полистал дома – фух, все по-прежнему няшно и интересно, ура! У них в принципе и сайт есть, тоже можно что-то почитать, но сайт бездушный (не то что жежешечка), а бумажный журнал – теплый и ламповый.


А недавно обнаружил еще вот няшное.
А про “Все как у зверей”, думаю, рассказывать не имеет смысла, вы и так знаете :)


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

O_O

Дочитал книжку про сны. Избранными участками поделюсь чуть позже, а пока – самым прекрасным из вычитанного. До сих пор под впечатлением хожу, примерно так же, как после лекции про p-n переход прошлой осенью.

Знали ли вы, дорогие друзья, что животные, впадающие в спячку, периодически из нее выходят – чтобы поспать?!

Sometimes I think that’s the only right thing to do

DSC_2789

Сначала был Новый год, и были длинные выходные, а потом был остаток сессии и каникулы. И было оно хорошо. А после каникул начался новый семестр, а это значит – с утра на работу, вечером в универ, к ночи домой и там сдохнуть. Ну то есть за больше чем год учебы уже не привыкать к постоянному ощущению недосыпа, песка в глазах и отказывающейся соображать голове – но где-то в конце февраля мне случайно попалась на глаза статья, которая послужила хорошим мотиватором не плыть по течению, а попытаться что-то сделать. И в первую очередь – разобраться с режимом сна, ибо от него во многом зависит и эффективность и продуктивность бодрствования.
И вот спустя примерно месяц после начала серии экспериментов над организмом могу с уверенностью сказать – что ж я дебил раньше не спохватился оно на удивление работает %)

А теперь по пунктам что было сделано:
Read the rest of this entry »