К вопросу о мировом еврейском заговоре

Напомнили тут. Давно хотел поинтересоваться у знающих товарищей. Помню, что кто-то точно читал, а вот кто… собственно, вопрос:

1. Вы мои вкусы примерно знаете. Читать “Союз еврейских полисменов” надо?
2. В оригинале язык не слишком сложный? Я переводами не брезгую, но мне не нравится качество переводного издания – шрифт пятнисто-блеклый, какой экземпляр ни пробовал листать. Бесит куда больше, чем вероятная печаль перевода.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

На эти работы мы попадаем, когда умирают наши мечты

“Включив терминал, я вставил дискету и собирался начать вводить первое исправление, как вдруг остановился. Что на меня нашло – не знаю, но я положил пальцы на клавиатуру и напечатал:
«Служащий на полной ставке может быть уволен одним из трех способов: повешение, казнь на электрическом стуле или смертельная инъекция».
Тут я перечитал, что написал. Я чуть не прекратил. Я чуть не переставил курсор на начало фразы и нажал клавишу удаления.
Чуть не.
Колебания мои продолжались только секунду. Я знал, что если я распространю эти исправления, и кто-нибудь их прочтет, меня уволят, но в каком-то смысле я буду даже этому рад. По крайней мере, кончится мое прозябание здесь. Придется мне встряхнуться и поискать другую работу.
Но по собственному опыту я знал, что этого не прочтет никто.Люди, которым я раздавал исправления и дополнения, редко даже вставляли их в инструкции, не то что читали. Даже Стюарт, кажется, перестал проверять мою работу.
«Служащий, увольняемый за плохую работу, по новым правилам не может подвергаться дыбе или четвертованию, – шлепал я дальше. – Пересмотренное руководство явно требует, чтобы такой служащий был уволен путем повешения за шею, пока не умрет».
Я ухмыльнулся и перечитал последнее предложение. У меня за спиной Лоис и Вирджиния занимались своим делом, обсуждая какой-то сериал, который смотрели накануне. Где-то в глубине души я боялся, что они могут подойти сзади и прочесть, что я написал, но я напомнил себе, что они даже не помнят о моем присутствии.
«Не утвержденное непосредственным начальником отсутствие на работе в течение трех дней, не связанное с болезнью, является основой для увольнения посредством электрического стула, – продолжал я. – При выполнении увольнения начальник отдела и руководитель группы увольняемого обязаны стоять по сторонам электрического стула».”.


Сегодня в пятничной пробке от нечего делать начал читать “Незаметных” Бентли Литтла. И охренел буквально с первых же страниц. Прошу прощения за мой французский, но иначе не выразишься. Судите сами – главгерой – молодой лузер, окончивший колледж с дурацкой специальностью, и внезапно для себя устраивающийся работать техническим писателем (!) в некую софторазрабатывающую компанию (!!). Далее идет описание унылой офисной атмосферы, проникнуться которой герой никак не может, да и не желает, потому как считает себя личностью творческой, а не заурядным клерком (хехе). Более того, герой – человек антикомпанейский (!!!), которому корпоративный дух в принципе чужд (!!!!!), и у которого за всю жизнь даже друзей-то было раз и обчелся (тут и далее ноу комментс, а то никаких восклицательных знаков не хватит), и те забывают его, стоит ненадолго прекратить общаться. На работе коллеги героя то ли специально игнорируют, то ли действительно не замечают, поскольку герой-то на самом деле сер и скучен, и вообще представляет собой того самого среднестатистического хомо сапиенса, которых, как известно, не бывает.
К счастью, полной аналогии провести все же не удается – например, у героя есть девушка (а хотя уже нет, я как раз дочитал до эпизода их разрыва), и он американец, а я нет. Да и вообще там, конечно, крайности, потому как фантастика. Но по мелочам совпадения такие, что прям плакать хочется от жалости к этому лузеру ) Однако это все же обещает быть ужастиком, и доведенный до ручки герой в скором времени озвереет и начнет всех убивать с особой жестокостью. трипищите!


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

Книгоотчет

Ольга Громыко “Год крысы. Видунья”
Хорошо читается, но как же медленно разворачивается действие! Книга обрывается даже не на середине, а в самом начале событий. А до этого идет долгое предисловие. Но дело даже не в неторопливости – есть куда как более неспешные тексты, которые тем не менее читаются на ура (хотя бы “Джонатана Стренджа и мистера Норрела” взять). Олди, к примеру, тоже балуются разделением истории на несколько частей, но у них, извините, каждая часть – это почти самостоятельная история. Понятное дело, что в конце все связываются в одну мета-историю, но, повторяю, каждая ее составляющая – история самостоятельная, со своим началом, конфликтом, кульминацией и финалом. А тут меня даже совесть не мучает за скачивание книги с всем известного сайта. Уж лучше подождать, пока выйдет вторая часть, и купить сразу полноценную книгу.

Вадим Панов “Ребус Галла”
Я больше не буду читать пановские книги из серии ТГ. Я больше не буду читать пановские книги из серии про ТГ. Я больше не буду читать пановские книги из серии про ТГ. А если и буду – то начну с конца, раз уж там для тупых кратко изъясняется, что, собственно, произошло в этой книге. Литературное мастерство автора растет на глазах, уже не хочется плеваться от корявого графоманского стиля, как в первых книжках. Но куда-то ушла, не знаю, душа книг. Словно автору давно надоело и глубоко плевать, и пишет он на автомате, думая о чем-то совсем другом. По крайней мере, это касается всех книг из серии ТГ, что были после “Правил крови”. Про “Анклавы” ничего сказать не могу, ибо не читал, но взять, например, “Популярную механику” и “Ручной привод”. Тоже изрядная дурь, но дурь, в которой чувствуется авторский интерес и кайф.
Я больше не буду читать пановские книги из серии про ТГ. Разве что донесутся слухи, что он все-таки раскроет Главный Секрет – как размножаются навы. а больше вроде и незачем.

Мария Галина “Малая Глуша”
Черт побери, оказывается, эта история уже и в виде книги издана (гыгыгы, в серии современная женская проза %). А у меня был журнальный вариант. поймите правильно – я не денег жалею, а о том, что уже знаю, чем все закончится. Хотя удовольствия от чтения это не сильно снизит, но главная интрига уже не будет интриговать. Надо подождать, пока забудется, о чем это, и тогда перечитать.
Не хочу ничего говорить о книге. Лучше вообще не знать, о чем эта история, приступая к ней. Расслабиться и получать удовольствие. Разве что скажу, что это не ужасы, как, к примеру, “дагон”, так что людям с тонкой душевной организацией читать можно. И насчет “современной женской прозы” не волнуйтесь – это только формально так.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

было бы время и я повзрослел бы

Даже у снобов типа меня есть маленькие слабости. Тут на днях вышли новые книжки у Ольги Громыко (люблю, читаю с удовольствием) и Вадима Панова (не люблю, много плююсь при прочтении). Про то, сколько у меня книжек в состоянии “current reading”, я умолчу, а еще меня вчера неоднократно и с особой жестокостью искушали Нилом Стивенсоном (кстати, если прямо сразу после кросавчега Стивенсона открыть Зоричей – эффект получается странный. И чем больше читаешь, тем больше выносит мозг – причем оба автора, но с диаметрально противоположным качеством и по таким же причинам. Не будучи знаком с творчеством последних, по наугад выхваченным из книги цитатам так и не смог понять – это они на полном серьезе так пишут, или оно так само получается, потому как графоманы иначе не умеют?).
Про общественно-полезные книжки типа пуетводителя или учебника финского вообще молчу, а еще надо добить почти добитого “Бога мелочей” – оказывается, эта книга о том, о чем мне казалось, но написана совсем не так. Не женский любовный роман, а чуть ли не магический реализм.

А под катом – для любознательных две цитаты, из Стивенсона и Зоричей. Где чья – угадайте сами.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

     – Она нас видела.
     – Экая беда! Меня она тоже видела. И что с того?
     Вампиры опять переглянулись.
     – Так не должно быть, – неуверенно возразил Малыш.
     – Не бойтесь, – с насмешкой сказал Борис, Малыш мгновенно взъерошился (ну точь-в-точь Димитров!), – при встрече она вас не узнает. Правда ведь?
     – У меня память плохая на лица, – подтвердила Агата. Подумала и добавила: – И вообще зрение слабое.
     – Достаточно? – спросил Дегтяр. – Тогда прощайтесь. Закрывайте дверь, девушка.
     Агата только сейчас сообразила, что он избегает называть ее по имени. В интернате говорили что-то про власть имен…
     – До свидания, – вежливо сказала она. И встретилась взглядом с Малышом. Он смотрел в ее глаза не отрываясь. Зрачки его прямо-таки пылали. Молодой вампир поднял руку и поманил Агату пальцем.
     – ИДИ КО МНЕ, – вкрадчиво шепнули ей в самое ухо.
     – Ха-ха! – сказала Агата и захлопнула дверь перед его носом.


Не помню точно, кто из френдов посоветовал “Прогулки по крышам” Натальи Колесовой. Подозреваю, что elvit. В любом случае спасибо. очень понравилось. Вопреки полному набору казалось бы штампов и недостатков – женская фэнтези (не бойтесь, не классическая, а городская), главгероиня-школьница, с виду неудачница и лох, и к тому же очкарик, но на самом деле крута донельзя, главгерой – кросавчег-учитель и по совместительству маг, вечно мрачный и ехидный брюнет. Ну и, разумеется, всем цветам в одежде предпочитающий черный. Не, не вампир, но вампиры там тоже есть. Катастрофы и несчастья, обрушивающиеся на голову главгероини, ужасные тайны прошлого не дающие спокойно спать, и т.д. чуть ли не весь ассортимент фанфиков про Мери Сью. Казалось бы. И при всем при том – на удивление искренняя живая история, начиная с персонажей и заканчивая всеми теми идиотскими поступками, которые они с завидной периодичностью совершают. Так оно в общем-то и бывает )
короче, если кому не хватает в жизни чего-то доброго и светлого, и замучила ностальгия по хорошей городской фэнтези – смело рекомендую.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

Protected:

This content is password protected. To view it please enter your password below:

| Posted in: blog | Tags: , | Enter your password to view comments.

Brevis Est 1.0

Тем временем “Цифровой” Дяченко дочитан, но я пока затрудняюсь сказать что-то осмысленно о нем. По-хорошему надо перечитать еще раз, теперь уже сразу и не отвлекаясь на все остальное. Крышу кратковременно не сносит, как когда-то “Vita Nostra”, но думать вынуждает. Любят они заставлять ворочаться шестеренки в мозгах читателей, и чем дальше, тем сильнее. Теперь понятно, почему эти две книги входят в один цикл, отя и сюжеты, и герои, и места действия у них абсолютно разные. И там, и там речь идет о манипуляциях. В “Vita Nostra” нам показывали, как это выглядит с точки зрения объекта манипулирования. В “Цифровом” же герои – сами манипуляторы. И неизвестно, на какой стороне баррикад лучше оказаться, и стоит ли оказываться вообще.
С точки зрения читательских эмоций – книга оставляет двойственное ощущение. С одной стороны – безнадега какая-то, все вокруг друг другом пытаются рулить. А с другой…. вроде как и есть смутная надежда. На что, правда, непонятно. Видимо, задели какие-то личные струнки. Правда, из меня манипулятор, как постоянно выясняется, хреновый – все время ерунда какая-то получается.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.

Brevis Est v.0.7

“- Помнишь, мы с тобой говорили о собаках? О цифровых щенках, которые сидят в темноте и ждут, пока придет хозяин? Я тебя спросил: все эти люди, что платят реальные деньги за виртуальных собак, они сумасшедшие? Ведь за эти же деньги они могли бы купить что-то настоящее. А ты спросил: например, что? Любовь? Дружбу? Радость жизни? В этот момент я понял окончательно, что ты мне очень нужен, что мы сработаемся.
– Про щенков я понимаю, – пробормотал Арсен. – А сетевые дневники…
– А дневники – это то же самое. Некоторые люди чувствуют себя щенками в темноте. Каждый визит в сетевое сообщество для них – все равно что прогулка с хозяином.”

Мне уже говорили, что в новом романе Дяченки жестко проехались в том числе и по блоггерам, и причем заслуженно. Теперь вижу своими глазами, наконец-то дорвавшись до прочтения. Заватывает и заставляет серьезно переживать за героя, хоть и далеко не так сильно вставляет, как в свое время “Vita Nostra”.


You can read this post at tygernach.livejournal.com.